Otrzymaliśmy opinię dendrologiczną na temat naszych osiedlowych drzew. Zlecenie sporządzenia takiej opinii spowodowane było spadającymi konarami przy wietrznej pogodzie, a także widocznymi uszkodzeniami drzew. Planowaliśmy ze względu na przeciągające się głosowanie nad uchwałami kolejną przycinkę drzew. Jednak nawet tutaj była sugestia ze strony osób zajmujących się takimi usługami nad sprawdzeniem tych drzew, ponieważ firma dokonująca przycięć nie weźmie na siebie odpowiedzialności za upadek drzewa. Generalnie na nasze zlecenie przycinają konary, jednak nie badają drzew, bo nie mają nawet takich usług w swoich ofertach. Wszystko to spowodowało, że zamówiliśmy powyższą ekspertyzę dla bezpieczeństwa mieszkańców. Nie chcieliśmy być mądrzy po szkodzie tylko zadziałać prewencyjnie i jak się okazało dobrze zrobiliśmy, bo opinia certyfikowanego inspektora drzew jest dla nas szokująca. Dlaczego? Ponieważ jest zalecenie wycięcia 10 topoli. Tylko dwa drzewa są na tyle w dobrym stanie, że prace ,,konserwatorskie” pomogą im dalej spokojnie rosnąć na naszym osiedlu. Jeszcze raz poprosimy o przeglądnięcie wszystkich wyników przez inspektora i jeśli nie ma żadnych błędów, drzewa te zostaną wycięte w celu zapewnienia bezpieczeństwa na naszym osiedlu. Przy zachowaniu obowiązujących procedur. Nowe zasadzenia w miejsce starych zostaną dobrane przez inspektora, aby nie było w przyszłości żadnych problemów z nowym drzewostanem.
Raport został przedstawiony na zebraniu i nie było głosów sprzeciwu, ponieważ wszyscy stwierdzili, że bezpieczeństwo jest na pierwszym planie.
Otrzymaliśmy ofertę na wycinkę 10 drzew i przeprowadzenie cięć pielęgnacyjnych z założeniem wiązań elastycznych na dwóch drzewach na kwotę 12500 zł brutto.
Po kliknięciu w ten wiersz opinia dendrologiczna.
Mariusz Tałajkowski
Tomek
Naprawdę nie rozumiem mieszkańców… Wycinać drzewa które nie zagrażają im bezpośrednio tylko bardziej ich samochodom? Za chwilę nie będzie na tym osiedlu ani jednego drzewa które daje cień w upalne dni. Już i tak sąsiedzka budowa Sowińskiego 78 usunęła mnóstwo drzewostanu. Powoli doprowadza się osiedle do stanu jak w całym Szczecinie gdzie drzewa najpierw się wycina a potem przychodzi refleksja „ile te nowe będą musiały rosnąć zanim zaczną dawać tyle tlenu co te stare?”
Dlaczego właściciel SUV’a parkuje przy pierwszym śmietniku zasłaniając hydrant przeciwpożarowy? Dlaczego obok tego śmietnika, notorycznie zastawia się metalową „zaporę” i utrudnia wjazd straży pożarnej w przypadku ewentualnego pożaru?
Mariusz Talajkowski
Dzień dobry,
drzewa po ponownym sprawdzeniu opinii dendrologicznej przez autora, czy nie ma w niej błędów zostaną wycięte ze względów bezpieczeństwa. Ja przyznaję, że nie chciałbym, aby komuś stała się krzywda na naszym osiedlu przez zaniedbanie. Pomijam nawet konsekwencje prawne, ale sumienie…
Natomiast nie wierzę, aby ktoś z uprawnieniami wydał fałszywe opinie ze względu na konsekwencje prawne i finansowe oraz karierę zawodową.
Odnośnie parkowania była cała dyskusja na zebraniu. Ja ze swojej strony przekażę uwagi do zarządcy, aby zgłoszenie trafiło do przełożonego pracowników ochrony.
Pozdrawiam Mariusz Tałajkowski
Beata
Zwracam uwagę Administratora wspólnoty, że sprawa wycinki topoli była już dwukrotnie głosowana : w obu przypadkach opinia mieszkańców była negatywna. Na ostatnim zebraniu wycinka topoli została umieszczona w planie gospodarczym w punkcie „koszty drobnych inwestycji”, razem z modernizacją oświetlenia… Rozmawiałam już w Wydziale Ochrony Środowiska UM, wniosek mieszkańców musi być głosowany jako osobna uchwała. Już raz Administrator zaliczył wpadkę nakłaniając mieszkańców na wycinkę drzew nie należących do nas. Teraz próbuje się po raz kolejny forsować swoje rozwiązanie w bezprawny sposób. Poza ponownym sprawdzeniu opinii przez jej autora ??? obowiązuje zgłoszenie wycinki takiej ilości drzew do Wydziału Ochrony Środowiska, które przeprowadza niezależną ocenę.
Mariusz Talajkowski
Dzień dobry,
ekspertyza została skierowana do autora, aby ją dokładnie sprawdził, jeśli okaże się, że drzewa zagrażają bezpieczeństwu mieszkańców, zarząd nie będzie poddawał pod głosowanie uchwały czy wycinać czy nie. Ponieważ nie postawi na szali z jednej strony zdrowia człowieka, a z drugiej doznań estetycznych. Dokument zostanie przekazany do instytucji nadrzędnej i to ona wyda zgodę lub nie, na wycinkę. Oczywiście procedury są takie, że ponownie ich eksperci muszą sami dokonać takiej kontroli, niezależnie od dokumentu.
Jeśli zgoda zostanie wydana na wycinkę drzew. Topole zostaną wycięte, tak jak na działce sąsiadującej. Jeśli dokument zostanie odrzucony, to topole nie zostaną wycięte. Jednak w razie wypadku, to już nie zarządca ani zarząd będzie odpowiadał za czyjeś zdrowie lub mienie.
Instytucja nadrzędna to Wydział Ochrony Środowiska Urzędu Miejskiego.
Natomiast odwracając sytuację ani zarządca, ani zarząd nie wytnie drzew przez swoje widzimisię wbrew procedurom, aby odpowiadać karnie za takie działanie.
Jednak, aby nie było wątpliwości w artykule już zostało dopisane zdanie ,,Przy zachowaniu obowiązujących procedur”.
Pamiętajmy, że w ramach jednej firmy, Kto inny już się zajmuje naszym osiedlem i nie możemy ciągle obciążać nowych osób błędami poprzedników.
Pozdrawiam Mariusz Tałajkowski